Загрузка не удалась. Возможно, проблемы с правами доступа?

Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

публикации:privatnost-i-konfidentsialnost-v-mezhdunarodnom-kommercheskom-arbitrazhe [2016/01/22 18:07] (текущий)
ytiruces создано
Строка 1: Строка 1:
 +====== Приватность и конфиденциальность в международном коммерческом арбитраже ======
  
 +//​**Авторы**\\
 +ЕРОФЕЕВА НАТАЛЬЯ МИХАЙЛОВНА\\
 +**Журнал**\\
 +Гуманитарные,​ социально-экономические и общественные науки\\
 +Выпуск № 10-1 / 2015\\
 +**Ключевые слова**:​ международный коммерческий арбитраж,​ конфиденциальность,​ приватность,​ публичный интерес,​ информация,​ раскрытие.// ​
 +
 +----
 +
 +//​Аннотация. Предметом исследования в настоящей статье является анализ понятий приватности и конфиденциальности в международном коммерческом арбитраже. В статье рассматривается проблема соотношения этих понятий,​ приводятся их определения,​ а также позиции зарубежных исследователей по данному вопросу. Анализируется круг документов и лиц, на которые распространяются принципы конфиденциальности и приватности. Отмечается проблема соблюдения принципа конфиденциальности на практике в международном коммерческом арбитраже. Особое внимание уделено соотношению принципа конфиденциальности и публичных интересов той или иной страны.// ​
 +
 +----
 +
 +В процессе коммерческой деятельности между контрагентами часто возникают спорные ситуации,​ которые могут быть вызваны тем или иным нарушением контрактных обязательств. Наряду с судебным способом разрешения возникающих споров,​ они могут быть разрешены посредством международного коммерческого арбитража,​ безусловно,​ имеющего определенные преимущества перед первым способом. ​
 +
 +Указанные преимущества состоят в том, что у сторон появляется возможность по своему усмотрению формировать состав арбитража,​ отбирая арбитров,​ имеющих знания и квалификацию применительно к той области деятельности,​ в сфере которой находится спор между сторонами. Более того, стороны выигрывают в скорости разрешения их дела, а также в выборе места разбирательства,​ его языка, в удобстве подчинения разбирательства праву выбранной сторонами юрисдикции,​ конфиденциальности рассмотрения. Как правило,​ решения,​ принимаемые коммерческим арбитражем,​ являются окончательными,​ в связи с чем сторонам не придется тратить время и средства на их обжалование. ​
 +
 +Принято считать,​ что неотъемлемой чертой и одним из важнейших преимуществ арбитража является его конфиденциальность. Вместе с тем, как показывает практика,​ такое преимущество является достаточно спорным и неоднозначным. Стороны контракта,​ делая выбор в пользу того или иного регламента арбитражного института в процессе заключения арбитражного соглашения,​ арбитражной оговорки или третейской записи,​ зачастую обращают внимание лишь на удобство юрисдикции,​ местоположения арбитражного института и языка арбитражного производства и почти никогда - на особенности порядка,​ степени,​ объектного и субъектного состава,​ на которые распространяется соответствующие гарантия и обязанность по неразглашению информации и документов,​ относящихся к арбитражному делу. В результате,​ достаточно часто они сталкиваются с проблемой полной или частичной невозможности сохранения имеющей для них важность,​ относящейся к арбитражному производству информации и документов от передачи и распространения таких сведений среди лиц, не имеющих прямого отношения к арбитражному производству. ​
 +
 +На сегодняшний день для защиты от публичного распространения информации,​ раскрываемой и создаваемой в процессе арбитража,​ используются два, на первый взгляд,​ схожих,​ но вместе с тем, имеющих ключевые различия термина - **приватность и конфиденциальность**. Остановимся на анализе этих понятий. ​
 + 
 +Приватный,​ в соответствии с Новым толковословообразовательным словарем русского языка [1], означает частный,​ не общественный. Оксфордский словарь трактует одно из значений этого термина как присущий определенному человеку или группе людей, содержащий информацию,​ которая не может быть раскрыта иным лицам [2]. 
 +
 +Приватность,​ считает английский исследователь A.C. Brown, можно определить как право каждой стороны арбитража ограничить или исключить присутствие публики на арбитражном процессе [3, с. 972]. Доступ в арбитражный процесс иных лиц, кроме арбитров,​ самих участников дела, представителей сторон,​ свидетелей ограничен и всегда требует явно выраженного согласия каждой стороны арбитражного разбирательства. ​
 +
 +Арбитраж,​ в свою очередь,​ отмечает исследователь Gu Weixia, можно охарактеризовать как приватный процесс,​ проходящий на основе положений соответствующего арбитражного соглашения под контролем сторон последнего [4, с. 607]. Таким образом,​ приватная природа арбитража носит процессуальный характер и, в какой-то мере, сравнима с процессуальным режимом открытых или закрытых судебных заседаний в государственных судах. ​
 +
 +Вместе с тем, приватная природа арбитража вовсе не гарантирует абсолютную конфиденциальность для его сторон. ​
 +
 +Конфиденциальность информации,​ в соответствии с Большим юридическим словарем - это обязательное для выполнения лицом, получившим доступ к определенной информации,​ требование не передавать такую информацию третьим лицам без согласия ее обладателя [5, с. 209]. 
 +
 +Как отмечает доктор Julian D.M. Lew, понятием конфиденциальности охватывается защита раскрываемой и создаваемой в процессе арбитражного процесса информации в виде документов,​ свидетельских показаний,​ записи слушаний (стенограмм),​ промежуточных и окончательных решений арбитража [6, с. 283, 285]. 
 +
 +В отличие от приватности,​ обязанность по сохранению конфиденциальности арбитражного производства ложится на его стороны и означает запрет раскрытия какой-либо информации или материалов,​ раскрытых или созданных в процессе арбитражного производства. ​
 +
 +Приватность означает,​ что никакая информация об арбитражном разбирательстве не будет публично раскрыта,​ если только хотя бы одна из сторон не решит раскрыть ее. Конфиденциальность,​ в противоположность,​ означает,​ что никакая информация об арбитражном производстве не будет публично раскрыта,​ если на это не будет согласия обеих сторон. ​
 +
 +Конфиденциальность предполагает,​ по крайней мере, в теории,​ что один из участников арбитраж-н ого производства может обязать другого участника не публиковать документы,​ относящиеся к арбитражному производству,​ а также не раскрывать информацию о существовании арбитражного разбирательства,​ его ходе или результате. ​
 +
 +В то же время, необходимо отметить,​ что конфиденциальный характер арбитража часто вступает в противоречие с публичным интересом той или иной страны,​ а также в противоречие с другими требованиями,​ такими как требование о публичном раскрытии информации акционерам или страховщикам при оспаривании арбитражного решения в государственном суде. В этих случаях обязанность по сохранению конфиденциальности ограничивается. ​
 +
 +На практике гарантия полной конфиденциальности трудновыполнима,​ поэтому в большинстве юрисдикций нет законодательного закрепления принципа конфиденциальности,​ только де-факто - принципа приватности. ​
 +
 +===== Литература =====
 +  - Ефремовой Т.Ф. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. Дрофа, Русский язык, 2000 г. 
 +  - Оксфордский словарь:​ URL: http://​www.oxford-dictionaries.com/​definition/​english/​private ​
 +  - Alexis C. Brown, Presumption Meets Reality: An Exploration of the Confidentiality Obligation in International Commercial Arbitration. 16 AM. U. INT'L L. (2001). ​
 +  - Gu Weixia, Confidentiality Revisited: Blessing or Curse in International Commercial Arbitration?​ 15 AM. REV. INT'L ARB. 
 +  - Малько А.В. Большой юридический словарь. М. : Проспект. 2009. 
 +  - Expert Report of Dr. Julian D. M. Lew in Esso/BHP v. Plowman. 11 ARB. INT'L (SPECIAL ISSUE) (1995). ​