Инструменты пользователя

Инструменты сайта


публикации:informatsionnaya-voyna-protiv-sirii

Информационная война против Сирии


Авторы
Носкова Ирина Александровна
Журнал
Криминология: вчера, сегодня, завтра
Выпуск № 1 (32) / 2014
Ключевые слова: информационная война; агрессия; Сирия.


Выжимка: Против Сирии в большей степени используются такие методы ведения информационной войны как дезинформация общественности и прекращение вещания сирийских государственных каналов.


Конфликты в информационном пространстве происходят достаточно часто. Они отличаются по своему характеру. Организованное на государственном уровне вмешательство в информационное пространство другого государства получило наименование информационной войны. Очевидно, что начавшаяся ещё в 2011 году гражданская война в Сирии, на которую пролил криминологический свет в своём глубоком докладе С.У. Дикаев, является одним из этапов передела сфер влияния на Ближнем Востоке. Схожие события уже прошли в Ливии, Египте, Тунисе и Йемене, где были свергнуты главы государств.

Сегодня, в век информации, наиболее доступным способом передела сфер влияния является не только открытая оккупация, но и завуалированные влияния через средства распространения сведений на народ, которые стимулируют недовольство народа и направляют его против действующей власти. Одну из ключевых ролей в такой деятельности играет освещение событий на международном уровне. Применительно к Сирии можно отметить следующие основные методы ведения информационной войны: дезинформация общественности средствами распространения сведений1) и прекращение вещания сирийских национальных каналов.

Дезинформация общественности о событиях, происходящих в Сирии, также как и при освещении событий в Южной Осетии,2) заключается в приписывании противоправных действий оппозиции государственной власти: убийства мирных граждан, применение химического оружия и др.

Вещание сирийских национальных спутниковых телеканалов было прекращено в сентябре 2012 года (операторы спутниковой связи Arabsat и Nilesat), что противоречило договорам, заключённым между сирийскими СМИ и операторами спутниковой связи, а также действующему сирийскому законодательству.3) Необходимо отметить, что отключены были только официальные сирийские телеканалы, а телеканалы, которые транслировали ложную информацию, направленную против легитимной власти Сирии, продолжали свою деятельность в обычном режиме.

Целью применения указанных методов было получение одобрения от общественности на военное вмешательство во внутренние дела Сирии, которого к счастью удалось избежать, во многом, благодаря использованию Россией и Китаем права вето при голосовании по сирийской резолюции. В целом же анализ алгоритма преступного военного вторжения, как в Ливию, так и в Сирию, дан А.П. Даниловым.4)

Для более точной оценки масштабов информационной войны против Сирии предлагаю рассмотреть позицию России по этому вопросу. Напомню, что большой объём информации о событиях в Сирии в мировых средствах распространения сведений появился в июне 2011 года за несколько дней до встречи В.В. Путина с Б. Обамой в Мексике. По этому поводу В.Н. Ма-тузов, президент Общества дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами, справедливо отмечает, что такие действия были рассчитаны не на массы, а именно на то, чтобы переломить внешнеполитическую линию России.5)

Данная тематика была подхвачена отечественными СМИ и рассматривалась на многих каналах в различных программах: на первом канале - «В контексте» Максима Шевченко, на третьем канале в программе Романа Бабаяна, по ВГТРК в «Поединке» с Николаем Сванидзе и Дмитрием Киселёвым. В указанных программах известными аналитиками были представлены различные точки зрения. При этом позицию США представляли не только американские граждане, но и сотрудники Института востоковедения Российской Федерации и работники аналитических центров из Российской Академии наук. Некоторые сотрудники российских государственных органов выступили против внешнеполитического курса России, направленного на предупреждение преступления агрессии, и поддержали преступную позицию США. Такого рода рассогласования в позиции России по Ближнему Востоку происходили на разных уровнях. Так при организации телемоста с Пекином, где встречались специалисты институтов востоковедения России и Китая, сотрудники российского Института востоковедения в прямом эфире заявили китайским коллегам, что режим Башара Асада себя исчерпал, и что он падёт в ближайшие две недели. Таким образом, можно отметить, что необдуманные (или наоборот продуманно направленные на нарушение международного права) фразы, сказанные представителями государственной власти, подрывают деятельность МИДа России, что в свою очередь хорошо отслеживается иностранными СМИ и тиражируется.

Отметим здесь также позицию Д. Медведева, который в период своего президентства оказал пособничество развязыванию агрессивной войны против Ливии тем, что в ответственный момент не воспользовался правом вето при голосовании по Резолюция 1973 СБ ООН от 17.03.2011 года. Объективная уголовно-правовая оценка тех событий дана Д.А. Шестаковым.8 * Анализируя информацию, представленную СМИ, можно отметить, что сегодня на центральных российских каналах всё реже можно увидеть официальную позицию нашего государства, и всё чаще российские специалисты занимаются защитой интересов США, а точнее, глобальной олигархической власти (ГОВ), направляющей преступные действия этой страны. У простого обывателя после просмотра таких дискуссий может сложиться мнение, что большинство экспертов по Ближнему Востоку поддерживают готовящуюся против Сирии агрессию.

Дезориентация российской общественности усиливается также за счёт представления СМИ в положительном свете сирийских оппозиционеров, что достаточно часто транслируется по нашим телеканалам.

Таким образом, проанализировав позиции представителей различных государственных органов, можно отметить, что в настоящее время, несмотря на то, что у России имеется чёткая позиция по ситуации в Сирии, некоторые российские СМИ и заинтересованные лица ведут подрывную деятельность против внешней политики нашей страны, направленной на предотвращение агрессии. При том, что и МИД РФ, и Президент РФ пытаются скоординировать внешнеполитическую линию России и Китая, устраивая регулярные консультации для создания большей устойчивости на международных переговорах.

Представляется, что в рамках информационной войны США против Сирии, Российской Федерации необходимо больше акцентировать внимание общественности на фактах массовой дезинформации. Так, например, независимыми корреспондентами были документально опровергнуты факты проведения боевых действий по указанию сирийской государственной власти. Были подтверждены документально ложные постановки с участием актёра «Дэнни из Сирии», умоляющего о военном вмешательстве в репортаже CNN6) и иные факты.

Кроме того, Российской Федерации для грамотного противодействия информационной войне, начатой США против Сирии, необходимо чётко и внятно излагать свою официальную точку зрения, а также давать развёрнутые политические комментарии с обобщениями и пояснениями. В связи с этим хотелось бы отметить статью В.В. Путина о Сирии в «Нью-Йорк Таймс», в которой им американскому обществу была представлена позиция РФ по данному вопросу.

Подводя итог, хотелось бы отметить, что в информационной войне во время южноосетинского конфликта 2008 года, когда России противостояли СМИ Европы и США, позиция нашего государства была выражена в недостаточной степени. Однако сегодня, отстаивая интересы суверенной Сирии, мы пытаемся дать более уверенный информационный отпор, который, к сожалению, имеет ряд изъянов, требующих скорейшей корректировки.

1) См., например, Сирии мстят за её позицию в регионе. URL: http://sana.sy/rus/325/2013/05/08/481136.htm (дата обращения: 21.09.2013).
2) Носкова И.А. Средства массовой информации в освещении конфликта Грузии и Южной Осетии / Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2009. -№ 2 (17). - С. 109.
3) Министерство информации осуждает прекращение вещания сирийских телеканалов. URL: http://behaviorist-sodalist-ru.blogspot.ru/2012/09/blog-post_7.html (дата обращения: 21.09.2013).
4) Данилов А.П. Преступностиведение о нападениях на Ливию и Сирию / Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2014. - № 1 (32). - С. 88-96.
5) Сирия: информационная война. URL: http://www.segodnia.ru/content/112408 (дата обращения: 21.09.2013).
6) CNN провалила попытку сгладить скандал с пропагандой «Дэнни из Сирии». URL: http://perevodika.ru/articles/21169.html (дата обращения: 01.10.2013).
публикации/informatsionnaya-voyna-protiv-sirii.txt · Последние изменения: 2015/12/22 02:15 — Павел Кульков